发言边界
讨论公共议题时可以表达不同意见，但不要用人身攻击、骚扰、威胁或持续追踪替代观点。对于尚未证实的信息，应明确其不确定性，不以“听说”“有人爆料”作为公开指控的充分依据。批评具体行为时，也应避免扩散与问题无关的私人身份资料。
社区公约
表达可以有锋芒，边界必须清楚
社区公约不是为了把所有观点变得一样，而是让不同表达都建立在基本尊重、事实意识、版权意识和隐私保护之上。
转载规范
转载文字、图片、视频或设计作品前，应确认权利状态和允许范围。合理引用需要服务于评论、说明或讨论，不应复制到足以替代原作的程度。来源不明并不等于可以自由使用；如果无法确认授权，优先改用自己的表达或具有明确许可的资料。
尊重他人
不要公开他人的手机号、住址、证件、工作单位细节、精确行程或其他可能带来现实风险的信息。拍摄公共场景也要考虑可识别人物的意愿。即使某些信息曾在别处出现，再次集中传播仍可能扩大伤害，因此分享前要重新判断必要性。
未成年人保护
涉及未成年人时采取更高保护标准。不公开可识别的学校、住址、联系方式、日常固定路线和未经监护人同意的清晰肖像，不以“可爱”“有趣”为理由忽视隐私。讨论教育和家庭议题时，应尽量使用一般性描述，避免让具体儿童成为围观对象。
共同维护
发现事实错误、侵权风险或不适合公开的内容，可以通过意见反馈页提出更正线索。维护社区不等于进行网络围堵，也不鼓励组织他人骚扰。更有效的方式是说明问题、保留必要证据、选择合适渠道，并尽量减少对无关人员的二次传播。
继续整理
公约真正发挥作用时，不是每个人都说同一种话，而是争议仍能保持在可讨论范围内。不同意见可以直接、明确，甚至尖锐，但不需要靠曝光私人资料、组织围堵或复制侵权内容来增加力量。边界越清楚，表达反而越有空间，也更容易被认真阅读。当规则遇到具体情境时，也应回到保护人、保护权利和减少伤害的目的，而不是只机械追求形式上的一致。